Institusionalisasi stablecoin telah menimbulkan perdebatan dalam komunitas kripto mengenai apakah teknologi ini seharusnya menjadi alternatif terdesentralisasi untuk sistem keuangan atau hanya menjadi perpanjangan dari sistem keuangan yang diatur. Banyak kritikus mengkhawatirkan bahwa stablecoin yang didukung oleh perusahaan dan mata uang fiat pemerintah dapat mengancam prinsip dasar kripto seperti ketahanan terhadap sensor, privasi, dan kemerdekaan dari kendali negara.
Georgii Verbitskii, pendiri aplikasi TYMIO, juga menyuarakan kekhawatiran tersebut dengan menyoroti kelemahan model stablecoin saat ini. Beliau mengemukakan bahwa ketergantungan pada satu mata uang fiat seperti dolar AS dapat menjadi kelemahan struktural dalam jangka panjang. Faktor seperti inflasi, kebijakan moneter, dan kontrol politik dapat merembes ke dalam sistem, mengancam stabilitasnya.
Verbitskii menilai bahwa stablecoin seperti USDT milik Tether dan USDC milik Circle, yang memiliki kontrol terpusat dan eksposur terhadap inflasi fiat, masih jauh dari ideal. Menurutnya, stablecoin yang benar-benar global sebaiknya independen dari negara tertentu dan mungkin didasarkan pada keranjang aset atau komoditas yang terdiversifikasi. Hal ini akan memastikan bahwa sistem lebih aman dan sulit untuk dikuasai secara finansial.
Dengan penekanan pada kebutuhan akan stabilitas dalam jangka panjang dan ketahanan terhadap berbagai tekanan eksternal, perdebatan mengenai arah perkembangan stablecoin terus berlanjut di tengah-tengah komunitas kripto.
