Perseteruan Hak Asuh Anak Ruben Onsu dan Sarwendah: Analisis dari Hotman Paris
Jakarta, VIVA – Perseteruan antara Ruben Onsu dan mantan istrinya, Sarwendah, terkait hak asuh anak terus menjadi sorotan publik. Pasca Ruben Onsu mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, berbagai spekulasi pun muncul mengenai kemungkinan memperoleh hak asuh dan perubahan dalam pengaturan asuh anak.
Analisis Hukum dari Hotman Paris
Dalam konteks ini, pengacara terkenal Hotman Paris memberikan pandangan hukumnya terkait kasus ini. Menurutnya, peluang seorang ayah untuk memenangkan gugatan hak asuh anak tetap terbuka, namun harus didasarkan pada bukti-bukti yang jelas di hadapan pengadilan.
Hotman Paris menjelaskan bahwa hasil putusan pengadilan sebelumnya akan sangat memengaruhi proses gugatan hak asuh. Jika terdapat pelanggaran dari pihak yang mendapat hak asuh, maka pihak lain berhak mengajukan gugatan. “Tergantung pada pelanggaran hak yang dilakukan salah satu pihak, maka gugatan untuk membatalkan putusan sebelumnya bisa diajukan,” ujar Hotman Paris.
Fokus pada Peraturan Pengadilan
Hotman Paris juga menjelaskan bahwa esensi perselisihan bukan hanya tentang siapa yang lebih berhak mengasuh, tetapi lebih kepada apakah ada pelanggaran terhadap putusan pengadilan. Dalam hal ini, perubahan keyakinan agama Ruben Onsu tidak berpengaruh langsung terhadap gugatan hak asuh yang sedang berjalan.
Hotman menegaskan bahwa yang menjadi fokus utama hakim adalah apakah ada pelanggaran terhadap keputusan pengadilan sebelumnya. Dia juga membantah anggapan bahwa anak di bawah umur secara otomatis akan diasuh oleh ibu. Menurutnya, dalam konteks hukum perdata, yang utama adalah isi putusan pengadilan yang berlaku.
Hotman Paris menekankan bahwa jika perwalian memang diberikan kepada ibu, maka aturan tersebut akan berlaku asalkan tidak ada pelanggaran yang bisa dibuktikan. Dalam hal ini, putusan pengadilan memiliki peran yang sangat penting dalam menentukan hak asuh anak.
